2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

考生和家长朋友们,大家好,我是头条平台“志愿填报第一人”金老师。2月3日,金榜志愿号有幸成为头条付费问答24位官方智囊团成员之一,是志愿填报领域唯一入选媒体号。从2018年的默默无闻,到2020年2月“第一人”的蜕变,感谢大家一路上的关注、支持和陪伴!

所以,从现在起,写文章发表观点,我会更加小心,要对得起头条和粉丝们的信任与支持。本期,我们的话题是,2020填志愿,不要再看投档线,3年投档位次也不灵。我是认真的,是时候纠正一下这个错误了。

不看投档线报考,那看什么呢?其实,很多家长近两年已经比较明确了,那就是看专业线、看专业位次报考!老朋友们一定知道,从2019年起,笔者就开始旗帜鲜明地反对围着3年投档线,搞什么“冲稳保垫”。这种操作的后果,就是大量考生被迫走调剂专业,陷入退学复读的尴尬。

今天,笔者跟大家推荐一种十分简单易行的操作方法,基于大数据应用的位次法选校、定专业的升级版:“十字定位法”。

说明:十字定位法适用于所有院校平行志愿的省市(也就是院校+专业模式),即便是新高考的“专业组”填报,比如上海,以及2020年第一年实行新高考的北京天津仍然适用(先进行专业横向定位,再回到专业组进行纵向分析)。

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

一、为什么不再推荐使用3年投档位次,因为存在一个严重弊端

首先,考生需求不同,如果以录取为目标,参考3年投档位次,是相对合理的。平行志愿刚刚推行的时候,大家还没有转过弯来,需要一个适应期,围着3年投档线“冲稳保垫”是可以理解的。

同时,我们也要看到,越来越多的考生有很强的专业需求,不再满足于被录取就行。如果考生有专业需求,还去分析3年投档位次去选院校,不但显得价值不高,而且很是有“南辕北辙”的嫌疑。

参考投档位次报考,还天然地存在一个严重弊端,考生和家长很容易错误解读为:投档线就是大学的报考价值,从而产生超线1分就是浪费1分的错觉,这对报考的影响是致命的,是要进补习班的。

实际上,除了少数孩子可以报考的清华北大、华五C9等老牌重点高校,适合大多数考生的普通院校投档线表现多是飘忽不定。至于线差法,除了分数线附近的院校,就更是扯远了。

如果考生和家长视线离开大学投档线,看一下大学各个专业录取高低分,了解一下中国大学的录取高低分,知道平均跨度在21分以上,50分60分甚至100分也很常见。格局一放大,志愿填报的成功率自然就上升了。

2020志愿填报:不要再看投档线!3年投档位次也不灵,要看专业线。既然,考生和家长有专业需求,那就没什么好说的:放弃投档线,瞄准“专业线”直接干。

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

二、十字定位法的由来……

一所大学的3年投档线,只是皮毛;3年分专业录取数据,才隐藏着报考真相。

笔者有多年制作和分析专业录取大数据的心得:一所院校录取位次可能波动很大,但总有那么几个专业,录取表现非常稳定。所以,从表现稳定的专业录取位次来入手分析,才能确保志愿填报准确率和成功率。

比如天津医科大学在某省2017年投档位次是11000名,2018年是5300名,2019年又打回到13000名。分析3年投档位次您又能得出什么结论呢?我们报考这样一所大学,肯定不是以被录取到一个非医专业为目标。

而如果我们回到它的分专业录取位次表分析,就会发现,纵然3年投档位次波动如此之大,但医学主干专业最高分始终在3000名附近!所以,笔者彻底放弃投档线战法,并从表现稳定的“主干专业”入手,开发了一套更接近专业录取本质的战法:主干专业定位法

“主干专业定位法”于2019年12月研发,为避免被误读为“主干专业”报考特设,后更名为十字定位法。这就是“十字定位法”的由来。

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

三、“十字定位法”操作流程和分析思路

由上所述,由于“十字定位法”从表现稳定的专业入手,而不是上窜下跳的投档线,所以从产生那天起,就注定比任何围绕投档线的战法都更加科学、准确和安全。

在具体操作中,它采用基于《分专业录取大数据》的1次横向定位和2次纵向验证,采用十字交叉定位法,全程引用3年专业录取位次来分析验证,真的是不看一眼投档线,精准报考可谓实至名归。下面的专栏可以买到您所在省市的分专业录取位次大数据(EXCEL格式)。

第一步,横向定位。

如果考生想报法学专业,那么,我们就把法学专业排在一起进行横向比较。中国大学虽然有近2000所,但只要您要专业需求,用自己的高考实际位次一量,适合自己的只有2、3所而已。如果还有地域要求,那可能只有1所。

下图就是经过筛选和排序的《2019年辽宁理科专业录取位次版》部分截图:

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

截图来自2020报考大数据之《辽宁分专业录取位次版》

这波操作,与传统的先分析3年投档线,再查分专业录取线相比,直接跟全国的院校分专业线“对话”,不冲不稳不保,简单粗暴直接干。

比如,辽宁理科10000名考生想报法学专业,通过专业筛选和位次排序两步操作,大家可以得见,适合这位考生的院校只有湖南师范大学(211)和上海政法学院。其他院校或者实力不够,或者构成亏分报考(最高录取位次低于10000名)

其中,湖南师范大学是211院校,法学专业B档;上海政法学院行业双非,法学专业B-档,但有区位优势;不同的考生会做出不同的选择,但适合您的院校恐怕只有1所,这就叫一次横向定位

第二步,一次“主干专业”地位验证

这次验证就是回到湖南师范大学或上海政法学院的分专业录取位次表,验证一下专业录取稳定性,或者说是看一下除了这个专业,有没有相关专业可以选择。比如:湖南师范大学2019年的辽宁分专业录取分数线是这样的:

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

从以上数据可见,虽然法学专业在湖南师范大学算不上热门专业,但考虑到法学录不到,还有相近的知识产权专业可选,所以可以报考。建议放在第一志愿。

然后, 把上海政法学院作为第二志愿,如果湖南师范大学2020年提不到档案,那么上海政法学院的法学专业录取,就是妥妥滴了。

第三步,回查2017年2018年大学分专业录取位次,最后验证选择的可靠性。

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

以2018年为例,辽宁理科10000名报考湖南师范大学的法学和知识产权两个专业的话,也是稳稳录取,验证成功;再用相同方法,回查一下2017的数据,完成最后一步验证。也就是说,用到哪个就查哪个。

以上就是“十字定位法”的操作思想和详细步骤,看3年专业线,比3年投档线更靠谱儿。这波操作是不是非常简单、非常实用、非常科学?并不用看3年投档线进行什么“冲稳保垫”?

2020志愿填报大数据+"十字定位法"双剑合璧,助您2020金榜题名、压专业线录取!2020志愿填报:不要再看投档线!3年投档位次也不灵,要看专业线。

2020高考志愿:位次法升级,“十字定位法”不再需要3年投档线

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据